Äänet ja vaalirahoitus
Mitä aineisto näyttää
Ongelman hallinnointi tuottaa kaksi tuottoa. Hallinnon tuotto on dokumentoitu: Maahanmuuttoviraston toimintamenot kolminkertaistuivat 2015–2024. Äänien tuotto ei kulje maahanmuuttajien kautta, sillä vieraskielisistä äänesti kuntavaaleissa 22,4 %.
Äänet D
- Vieraskielisten äänestysaktiivisuus oli 22,4 % kuntavaaleissa 2025 (suomenkieliset 54,8 %) ja 39,1 % eduskuntavaaleissa 2023.
- Vieraskielisiä oli äänioikeutetuista 8,7 %, ehdokkaista 2,8 % ja valituista 1,0 % (2025). Ehdokasosuus oli suurin RKP:llä (6,3 %) ja pienin perussuomalaisilla (1,4 %).
- Perussuomalaiset sai 20,1 % äänistä 2023. Ylen lokakuun 2026 kyselyssä SDP oli 22,7 %, perussuomalaiset 16,5 % ja kokoomus 16,3 %.
Toinen tuotto: Hallinto →
Mekanismi. P Luonnoksen nuoli ongelman hallinnoinnista ääniin ei kulje maahanmuuttajien äänten kautta. Niiden määrä on liian pieni. Äänet syntyvät ongelman omistamisesta: puolue lupaa hallita ongelmaa, jonka sama volyymi tuottaa, ja kilpailee siitä, kenen hallintakeinot valitaan. Hallinnon nuoli sulkee kierron: jokainen kiristys tuottaa uuden viranomaistehtävän, kuten palautuskeskuksen, kotoutumisohjelman tai valvonnan.
Lähteet: budjetti.vm.fi, luku 26.40, budjetti.vm.fi, momentti 32.50.30, HE 192/2024, HE 74/2026, Helsingin lausunto 24.10.2024, hel.fi 31.12.2024, Helsingin kaupunginhallitus 9.2.2026, Kasvatus- ja koulutuslautakunta 3.9.2024, Tilastokeskus 6.6.2025: äänestysaktiivisuus, Tilastokeskus 19.5.2023, Tilastokeskus 2.4.2025: ehdokkaat, Tilastokeskus 9.5.2025: valitut, Tilastokeskus 14.4.2023, Kaleva/Yle 8.10.2026.
Sidokset puolueittain
Verkostoanalyysin taulukko: poliitikkojen määrä puolueittain ja sidostasoittain. Luottamuspaikat jaetaan voimasuhteiden mukaan, joten jakauma seuraa puolueiden kokoa. D Sidos ei ole väite väärinkäytöstä.
| Puolue | Taso 1 | Taso 2 | Taso 3 | Taso 4 | Henkilöitä |
|---|---|---|---|---|---|
| Kok. | 8 | 12 | 18 | 129 | 147 |
| SDP | 1 | 7 | 15 | 24 | 42 |
| Kesk. | – | 8 | 10 | 45 | 53 |
| PS | – | – | 14 | 5 | 19 |
| Vihr. | 4 | 2 | 5 | 27 | 35 |
| Vas. | 2 | 2 | 3 | – | 7 |
| RKP | – | 1 | 1 | 27 | 30 |
| KD | – | – | – | 10 | 10 |
| Liik. | 2 | – | – | 5 | 7 |
| Lib. | – | – | – | 15 | 15 |
| Pir. | – | – | – | 2 | 2 |
| FÅ | – | – | – | 1 | 1 |
Henkilö voi olla usealla tasolla, joten sarakkeiden summa ylittää henkilömäärän. Poikkeuksia suhteellisuudesta on kaksi. P Helsingin vuokranantajan ja kotoutumiskoulutuksen hallinnossa (taso 1) ovat lähinnä Kokoomus ja Vihreät, Helsingin suurimmat puolueet. Vaalituessa (taso 4) Kokoomuksella on 129 saajaa ja Vasemmistoliitolla ei yhtään, koska Pro Markkinatalous tukee ehdokkaita, joita se pitää markkinataloutta edistävinä. Perussuomalaisia on luottamuselimissä 14, mutta vaalitukea rakenteen toimijoilta sai viisi.
Haaran organisaatiot verkostossa
1 organisaatiota, joista yhdellä on dokumentoituja poliitikkosidoksia. Rivit, joilla on sidoksia, ovat ensin.
| Organisaatio | Tyyppi | Poliitikkosidoksia |
|---|---|---|
| Pro Markkinatalous | rahoittaja | 305 |
Välisyys 0–1: kuinka usein organisaatio on muiden toimijoiden välissä verkoston lyhimmillä poluilla. k-ydin: kuinka tiiviiseen ytimeen organisaatio kuuluu; suurempi luku = tiiviimpi ydin. Kapealla näytöllä verkostoluvut näkyvät vain organisaation sivulla.
Näytä haara verkostokuvassa → · Sidos ei ole väite väärinkäytöstä.