Kotoutumisteollisuus
Tapaukset · Johtolankarekisteri

Epäluotettavien lähteiden 40 tosiasiaväitteestä 12 vahvistui, 22 vahvistui osittain ja 6 jäi todentamatta. Magneettimedian 11 syyväitteestä 8 kumoutui, 2 jäi ilman tukea ja 1 sai osittaista tukea D, laskettu

Hommaforum, MV-lehti, Magneettimedia ja muut epäluotettavat lähteet ovat johtolankojen lähde, eivät todisteita. Jokainen väite on testattu ensisijaisesta lähteestä: Finlex, hallituksen esitykset, talousarviot, VTV, Migri, Tilastokeskus, kaupparekisteri ja valtamedian tutkivat jutut. Tosiasiat pitivät usein, johtopäätökset eivät.
Rekisterin tosiasiaväitteet
40
V 12 · O 22 · ET 6
Magneettimedian syyväitteet
11
O 1 · K 8 · EiT 2
Finest Future ja Wolt
26
V 9 · O 9 · K 2 · ET 6

Luvut on laskettu rekisteri-CSV:stä ja tapausdokumentin taulukoista; ”ei todennettavissa” tarkoittaa, ettei uskottavaa lähdettä löytynyt kumpaankaan suuntaan.

1 · Menetelmä

Johtolanka ei ole todiste

Rekisteri listaa Hommaforumin, MV-lehden, Magneettimedian ja muiden epäluotettavien lähteiden testattavat väitteet ja niiden tilan uskottavan lähteen perusteella.

Mitä johtolangat kertovat menetelmästä. P Epäluotettavat lähteet olivat parhaimmillaan toimijoiden ja tapahtumien nimeämisessä: kuka, missä ja milloin. Ne olivat heikoimmillaan summissa, joita liioiteltiin, ja rakenteissa, kuten valtionosuuskaavassa. Kattavuus painottui vuosiin 2015–2017; vuosilta 2023–2026 johtolankoja löytyi vähän.

2 · Jakauma

DVäitteiden tila lähteittäin

  • Hommaforum17
  • MV5
  • Magneettimedia19
  • Oikea Media3
  • Suomen Uutiset9
  • yirah.fi4
  • Verkkokeskustelu ja ulkomaiset mediat26
  • Vahtera, Perusta ja Kanniainen10
  • Vahvistettu
  • Osittain vahvistettu
  • Kumottu
  • Ei tuettu
  • Ei todennettavissa
  • Tarkistamatta

Sama väite voi olla useammasta lähteestä (esim. Hommaforum ja MV), jolloin se lasketaan kummallekin. Palkin pituus on väitteiden määrä, ei painoarvo.

3 · Taulukko

DSuodatettava rekisteri

Oletuksena näkyvät tunnus, väite ja tila. Rivin avaus näyttää, mitä uskottava lähde näyttää, ja tarkistuslinkit. Aihe on luokiteltu väitteen sanoista (rivi voi kuulua useaan aiheeseen); rekisterin tunnussarjat H, M, G ja O kertovat lähteen, eivät aihetta. Tilojen selitteet: vahvistettu, osittain vahvistettu, kumottu, ei tuettu, ei todennettavissa; ”ei tuettu” koskee vain syyväitteitä (ei tukea, mutta ei kumottukaan); ”tarkistamatta” on Vahteran, Perustan ja Kanniaisen aineistosta nousseiden johtolankojen tila ennen tarkistusta.

87 / 87 väitettä⤓ Lataa koko rekisteri

Finest Futuren ja Woltin verkkokeskustelun 26 johtolankaa (tunnukset T-L1…T-L16 ja T-W1…T-W10) ovat taulukossa aineistolla ”Finest Future ja Wolt”: 9 vahvistui, 9 osittain, 2 kumoutui ja 6 jäi todentamatta D, laskettu. Palstat osuivat rahavirtoihin oikein (kuntamaksut, valtionosuudet, vastuun katkeaminen saapumiseen); ääriväitteet kaatuivat. POSIWID-analyysi ja rahavirrat: Tapaukset.

4 · Magneettimedia

DSalaliittokehyksellä esitetyt artikkelit: tosiasiat pitivät usein, johtopäätökset eivät

Yhdentoista artikkelin syyväitteet (MM1–MM11) ovat myös rekisteritaulukossa suodattimella ”Salaliittokehys”. Ydinväitteistä 8 kumoutui, 2 jäi ilman tukea ja 1 sai osittaista tukea D, laskettu. Alla lähteen oma taulukko: tosiasiaväitteiden jakauma vahvistettu / osittain / kumottu / ei todennettavissa (V/O/K/E) ja ydinväitteen tuomio. Artikkelien otsikot eivät toistu taulukossa; ne ovat lähdedokumentissa (asiakirja 7).

Yhdentoista artikkelin 47 tosiasiaväitteestä 18 vahvistui, 13 vahvistui osittain, 7 kumottiin ja 9 jäi todentamatta. Ydinväitteistä kahdeksan kumoutui, kaksi jäi ilman tukea ja yksi sai osittaista tukea. Tosiasiat pitivät usein, johtopäätökset eivät.

#ArtikkeliYdinväiteTosiasiaväitteet V/O/K/EYdinväitteen tuomioTärkein lähde
1Artikkeli 1 (1.12.2015)Kriisi oli eliittien tietoinen hanke1/3/0/0Kumottu: muuttoa ajoivat sota, köyhtyminen naapurimaissa ja avustusleikkauksetUNHCR 25.9.2015
2Artikkeli 2 (26.6.2021)SPR:n vastaanotto osana salaliittoa2/1/0/2Kumottu: yliäämä selittyy kilpailuttamattomilla sopimuksilla ja volyymilla; MOT:n luvut pitävätYle MOT 21.6.2021
3Artikkeli 3 (13.2.2017)Koto-SIB on "Soros-malli"2/1/0/1Ei tuettu: nimetyt sijoittajat vahvistuvat, Soros-kytköstä ei ole; osallistujien ansiot +18 %TEM/VATT 4.9.2024
4Artikkeli 4 (1.9.2018)Aalto oli lavastettu2/1/2/0Kumottu; myös väite Suomen 14 %:n osuudesta EU:n sisäisistä siirroista on väärä: Suomi otti 1 975 eli noin 95 % sitoumuksestaanMigri 22.9.2017
5Artikkeli 5 (27.8.2015)Media ja viranomaiset salaavat mittakaavan1/1/1/1Ei tuettu: viitattu EU-selvitys käsitteli jakoavaimia, ei väestöennusteitaRamboll/Eurasylum 2010
6Artikkeli 6 (30.10.2015)Elinkeinoelämä suosii maahanmuuttoa halvan työvoiman vuoksi1/1/0/1Osittain tuettu: intressien yhteneväisyys on testattava hypoteesi, palkkavaikutuksesta ei esitetty näyttöäTilastokeskus 30.9.2015
7Artikkeli 7 (2.5.2016)Kansainvälinen rahaverkosto ohjaa poliitikkoja0/2/1/1Kumottu; "koko väestönkasvu maahanmuutosta" oli noin 80 % (2015)Tilastokeskus 26.4.2016
8Artikkeli 8 (27.8.2016)Media vaikenee Soros-rahoitteisesta muutosta2/1/1/1Kumottu: ESI:n suunnitelma johti EU–Turkki-sopimukseen, joka rajoitti tulijoitaForeign Policy 9/2016
9Artikkeli 9 (21.7.2015)Karibialaismuutto ja rotusuhdelait olivat juutalaisverkoston hanke2/0/1/1Kumottu: Windrushin tulijat olivat suunnittelemattomia, ja vuoden 1965 laki pohjautui Labourin ohjelmaanHistory of Parliament 21.3.2017
10Artikkeli 10 (7/2020)Israel-lobby ohjaa EU:ta ja muuttovirtoja3/0/1/0Kumottu: viitattu yliopistoraportti ei käsittele muuttoliikettäCronin ym. 2016
11Artikkeli 11 (26.5.2016)Säätiön ja EU:n rahoittamat järjestöt ohjasivat muuttoa2/2/0/1Kumottu: säätiö rahoitti oikeusapua ja auttavia järjestöjä, mutta muuttoa ajoivat pakkotekijätCrawley ym. 2016

Troopit. D Seitsemän artikkelin (1, 2, 7, 8, 9, 10 ja 11) ydinväite vastaa dokumentoituja antisemitistisiä trooppeja, kuten IHRA:n työmääritelmän esimerkkejä (IHRA, ADL 2018).

Käyttökelpoiset johtolangat.

  • Koto-SIB: 14,2 M€:n rahasto, 2 500–3 000 maahanmuuttajaa ja nimetyt sijoittajat (Sitra). D
  • Ilmarisen pääekonomisti perusteli 2015, että turvapaikanhakijat parantavat huoltosuhdetta (Kaleva/STT 8.9.2015). D Ilmarinen tuli 2025 Bravedon osakkaaksi; D kytkös on. P
  • Migrin sisäinen kustannusmuistio 24.8.2016. D

Tarkistamatta. H03, H04, H10–H13, H18–H22, H24, H26, H27, H29, H34, H36, H38, H40, H41, M05, M07, G05, G06, G09, O02 ja O09–O12. O22 (SU 7.9.2026: kotoutumisen korvauksista leikataan 30 M€ vuodesta 2027) vahvistui hallituksen esityksestä HE 74/2026. Niiden lähdeviitteet ovat raporttiaineistossa projektikansiossa.

5 · Vahtera, Perusta ja Kanniainen

HUudet johtolangat ja testit H12–H15

Kolmen kriitikkolähteen aineistosta nousseet johtolangat ovat taulukossa tunnuksilla V1–V10 ja tilalla ”tarkistamatta”. Jokaiselle hypoteesille on nimetty havainto, joka vahvistaisi sen, ja havainto, joka kumoaisi sen. Numerointi jatkaa systeemimallin hypoteeseja H1–H11 (Falsifiointi).

Testit. H Jokaiselle hypoteesille on nimetty havainto, joka vahvistaisi sen, ja havainto, joka kumoaisi sen. Numerointi jatkaa systeemimallin hypoteeseja H1–H11.

HypoteesiVahvistaisiKumoaisiAineisto
H12 Asumistuki kohdentuu keskittyneestiMuutama yhtiö saa suuren osan suorista maksuista, ja maahanmuuttajataustaisten osuus niiden tuensaajista ylittää väestöosuudenMaksut hajautuvat, ja osuus on väestön tasollaKelan tietopyyntö: suorat maksut vuokranantajittain 2016–2025 ja saajien taustamaa
H13 Kapitalisoituminen riippuu markkinastaVapaarahoitteisilla vuokranantajilla asumistuen muutos näkyy vuokrissa, ARA-yhtiöillä eiEi eroaVATT:n asetelma eriteltynä omistajatyypin mukaan
H14 Kysymyksen omistaja ajoittaa tiedon vaaleihinPerustan maahanmuuttoraportit kasautuvat vaaleja edeltäviin kuukausiinJulkaisut jakautuvat tasaisestiPerustan julkaisuluettelo 2013–2026 ja vaalipäivät
H15 Ikärajaus seuraa kantaaKriittiset laskelmat rajaavat eläkeikiäiset pois ja myönteiset ottavat heidät mukaanRajaukset eivät riipu kannastaSuomalaisten staattisten laskelmien menetelmäosat 2013–2026